Über die Echtheit von Geiger-Serigrafien
On 15. Oktober 2012 by JuliaLiebe Freunde der Kunst von Rupprecht Geiger,
vor ein Paar Tagen habe ich wieder einmal eine Mail erhalten, in der man mich um die Feststellung der Echtheit einer Serigrafie von Rupprecht Geiger bat. Das Blatt war über eBay ersteigert worden und es war -wie so oft- (wieder einmal) ein Blatt, das aus dem ursprünglichen künstlerischen Kontext herausgenommen worden war.
Der Verkäufer hatte sich die Mühe gemacht, auf folgendes hinzuweisen: „ dieses Blatt gab es nur unsigniert, alle signierten Blätter sind Gefälligkeitssignaturen, die meisten aber sind falsch.“ Natürlich ist das Blatt unsigniert, wenn es aus einem Kalender aus dem Jahr 1991 (WVG 182) entnommen wurde und unterhalb des Kalendariums oben abgeschnitten worden ist. Natürlich ist das Blatt unsigniert, wenn über 7.000 Kalender gedruckt worden sind. Der Künstler hat ab und zu sehr wohl unsignierte Blätter oder Plakate signiert, wenn ein Freund, ein Sammler oder ein Galerist ihn darum bat. Diese sogenannten „Gefälligkeitssignaturen“ gelten als autorisierte Signaturen des Künstlers, da er sie aus Freundschaft auf diese Blätter gesetzt hat. Zudem habe ich, seitdem ich für meinen Großvater arbeite, nur sehr selten gefälschte Signaturen gesehen.
Nicht nur aus dem Kalender wurden Blätter herausgeschnitten, sondern auch aus dem Werkverzeichnis der Druckgrafik von 1972 (WVG 149) mit 30 eingebundenen Serigrafien; oder Serigrafien aus dem Ausstellungskatalog Bottrop von 1975 (WVG 160), welches mit drei eingebundenen Originalen erschienen ist. Seit kurzem wird sogar das Rotbuch 1975/1998 (WVG 195), welches Heinrich Böll Mitte der siebziger Jahre Rupprecht Geiger als leeres Buch übergab, und welches der Künstler im Laufe der Jahre mit Notizen und Skizzen versah, auseinandergeschnitten. Dieses Rotbuch ist dann als Faksimile zum 90. Geburtstag des Künstlers und anlässlich einer großen Retrospektive im Lenbachhaus erschienen. Und nun wird auch diese Publikation ausgeschlachtet und die einzelnen Seiten als „äußerst seltene“ Originalserigrafien verkauft. Selbstverständlich sind diese Blätter selten, weil Rupprecht nie das Rotbuch auseinandergeschnitten hätte, ein über Jahre hinweg entstandenes, mit dem Herausgeber und dem Drucker lang entwickeltes und im Siebdruckverfahren gedrucktes Buch.
Originalserigrafien sind immer signiert. Sie sind auch mit einer Nummerierung versehen, die Auskunft über die Höhe der Auflage gibt, die wiederum im Werkverzeichnis der Druckgrafik angegeben ist. Zu den regulären Auflagen gibt es auch Proben und Künstlerexemplare – mit f.d.K. „für den Künstler“ oder e.a. „épreuve d’artiste“ –, die als solche gekennzeichnet sind. Das Blattformat variiert innerhalb einer Edition nicht, außer es handelt sich um sehr frühe Editionen oder Nachdrucke von Rupprecht, die auch als solche gekennzeichnet worden sind. Ausschlaggebend ist auch der Preis: Eine signierte und nummerierte Serigrafie von Rupprecht Geiger kann man bereits für 300,00 € erwerben (bei kleinen Formaten und sehr großen Auflagen) und ist bis auf 5.000,00 € steigerbar.
Das bei eBay gekaufte Blatt mit der Frage nach der Echtheit, das zu diesem Artikel geführt hat, ist also mit dem Einverständnis des Künstlers gedruckt, aber aus dem ursprünglichen, vom Künstler erdachten Kontext, entnommen worden, und dies ohne sein Einverständnis. Ein solches Blatt hat also wenig Wiederverkaufswert und entspricht nicht dem, was der Künstler sich ausgedacht hatte. Wer sich aber ein derartiges Werk aus ästhetischen Gründen kauft und an die Wand hängen möchte, soll es einfach machen. Allerdings sollte er beim Kauf nicht in die Irre geführt werden und von Anfang an wissen, was er tatsächlich erwirbt.
Gerne können Sie sich in einem solchen Fall oder bei Fragen an das Archiv-Team wenden. Wir helfen Ihnen gerne weiter!
Empfohlene Zitierweise: Geiger, Julia: Über die Echtheit von Geiger-Serigrafien [30.01.2014], in: Archiv Geiger Blog LINK (zuletzt aufgerufen am TT.MM.JJJJ)
Kategorien
Neueste Beiträge
Archiv Geiger
Archive
- September 2024
- August 2024
- Juli 2024
- Februar 2024
- April 2023
- März 2022
- September 2021
- Juni 2021
- Mai 2021
- April 2021
- Dezember 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- August 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Mai 2020
- April 2020
- März 2020
- Februar 2020
- Januar 2020
- April 2018
- Februar 2018
- Oktober 2017
- April 2017
- Februar 2017
- Januar 2017
- Dezember 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- Juli 2016
- Mai 2016
- April 2016
- März 2016
- November 2015
- September 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Mai 2015
- April 2015
- März 2015
- Februar 2015
- Januar 2015
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- April 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- Dezember 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- August 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
Neueste Kommentare